۳ مطلب با موضوع «فازِ علمی» ثبت شده است.

این روزها خیلی این بحث بین نخبگان و دست به قلمان زیاده شده که میگن فیلترینگ رو به‌عنوان یه پدیدۀ خوب ازش یاد کنیم، یا پدیدۀ بد و ناصحیح؟!🤔 مردم عادی از طرفی خیلی از مسدودیت پلتفرم‌ها به دلایل مختلف و بعضاً درست و معقولی می‌نالند اما از طرفی دیگه برخی از انقلابیون و مؤمن‌نسب‌چی‌ها نظرشون اینه که باید همه رو بزنیم از دم ببندیم، خلاصه که خیلی دعوا و جنجال سر این مسأله بین جریان‌های مختلف زیاده؛

من به‌عنوان یه انقلابی، امروز می‌خوام دلایل خودم رو از این‌که چرا با فیلترینگِ بلندمدت موافق نیستم رو توی این پست بیان کنم...

 

1- اسباب نارضایتی مردم از حکومت و جمهوری اسلامی

2 - رواج ابزارهای مختلفِ دور زدن فیلترینگ در بین مردم، مخصوصاً کودکان و نوجوانان که تبعات مختلفی از جمله تبعات زیر رو به‌دنبال داره:

  • دسترسی ساده و راحت نوجوانان به سایت‌های ضداخلاقی و پورنوگرافی
  • به‌خطر افتادن امنیت گوشی‌ها
  • ضربۀ جدی به سرعت و کیفیت اینترنت کشور (ر.ک)

3 - ضربه به پیام‌رسان‌ها و پلتفرم‌های بومی: 

همۀ شبکه‌های اجتماعیِ جهانی در سایۀ یک فضای رقابتی و سالم رشد می‌کنند اما پیام‌رسان‌های بومی با قطعی‌ها و فیلترینگ‌های گاه و بی‌گاه سبب هجوم یکدفعه‌ای کاربران میشن و به‌این ترتیب افزایش غیرعادی ترافیک داده در سرورهای پلتفرم رخ می‌دهد و سبب ضربه به زیرساخت‌ها و تجربۀ ناخوشایند کاربران از کُندی این پلتفرم می‌شود

و چنان که مشاهده کردیم با قطعی‌ها و اختلال‌های بسیاری در شبکه‌های داخلی مواجه می‌شویم. (همین الان که دارم مطلب می‌زنم، "بله" مختله!🙄)

4 - ضربه به کسب و کارهای مجازی:

حتما این دور و زمونه خیلیا رو دور و بر خودتون می‌بینید که تمام درآمد و خرج زندگیشون رو از طریق فجازی تأمین می‌کنن و خب اکثرشون هم از طریق اینستا فعالیت می‌کردن و توی این ایام ضربۀ مهلکی به کسب و کارشون خورد!

همین دیشب اتفاقاً با یکی گرم صحبت شده بودم که یه استارتاپ تربیتی داشتن و این مدت با این‌که توی ایتا هم فعالیت خودشون رو شروع کردند، درآمدشون نصف شده!!!

البته یه سری پیشنهادات و مسائل درمورد چگونگی انتقال سالم و بی‌خطر برای فروشگاه‌های مجازی هست که ان‌شاءالله توی پست بعدی می‌نویسم...

5 - فیلترینگ بی‌دلیل و نیاز اقشار خاص به پلتفرمِ خاص:

مسألۀ بعدی که مطرح هست اینه که بعضی سایت‌ها هستن که خیلی الکی و بی‌دلیل مسدود شدن مثل سایت وب آرشیو یا خیلی سایت‌های دیگه که نمونه‌ای از خروارن...

اکثر این سایت‌ها نه محتوای مستهجن و بدی داره، نه این‌که قراره به امنیت‌ملی و از این مسخره بازیا ضربه‌ای بزنه! خیلی می‌تونم براتون از این سایتا مثال بزنم: سایت شهید بهشتی (ر.ک) ، سایت آیت‌الله منتظری، سایت احمدی نژاد و امثالهم

این‌ها واقعاً هیچ دلیل و بهانه‌ای برای فیلتر بودن نداره!

از همین نوع فیلترهای الکی، فیسبوک و پینترست رو براتون مثال بزنم؛ اینا دیگه چه مشکلی دارن؟

نکنه این‌ها هم سوق به آشوب و اغتشاش میدن؟

اصن سگ تو اونجا پر می‌زنه که بخواد امنیت ملی رو تهدید کنه؟!😫

نه! پس چرا فیلتره؟! چون از اول بسته بوده، بزار الانم فیلتر باشه، دیگه دست بهش نزن!!

خیلی گفتمان مسخره ایه!😑

اما باز شدن همین چیزای ساده و خلوت می‌تونه خیلی برکات خوبی به‌همراه داشته باشه؛

پلتفرمی مثل پینترست که معمولاً افراد خاص مثل هنرمندان و گرفیست ها و... (افراد متخصص) بهش نیاز دارن نه تنها به رشدِ خلاقیت این قشر کمک می‌کنه بلکه باعث میشه خود همین هنرمندای ایرانی هم به نشر ایده‌های جدید و ناب بپردازند و کنشگری مؤثر در سطح جهانی داشته باشند (به‌قولی، یه خودی نشون بدن!)

به شخصه با افراد زیادی آشنا شدم که به پینترست به شدت نیازمندند نه برای دور دور، نه برای اینکه ببینه صبح، کی، کدوم کوه رفته و اونجا چی با جوج زده! و نه حتی برای ارتباط با این و آن بلکه تنها نیاز آنان به پینترست، برای خلق هنرها و محتواهای نوست که این هم نفعش جز برای ایران زمین نیست!

خلاصه که این رویه‌ای که دولت‌های مختلف برای سانسور اینترنت درپیش گرفتند، صحیح نیست...! اما ناامیدی به گشایش و اصلاح یه زنگ خطره و من هم‌چنان به اصلاح این رویه‌ها امیدوارم... (ر.ک)

6 - استارلینک زدگی

تا اینجا حدود 5 مورد دلیل اقامه کردم که چرا با فیلترینگ مخالفم؛ اما مهم‌ترین مسأله‌ای که ذهن من رو مشغول کرده، اینه که در صورت ادامه‌دار بودن فیلترینگ‌های گسترده و دائمی، مردم به اینترنت ماهواره‌ای روی خواهند آورد و آن‌وقت است که دیگر نه حکمرانی معنی می‌دهد و نه فیلترینگ و این وسط، نوجوانان مظلوم هستند که به هر لجن‌زاری دسترسی پیدا خواهند کرد و اسباب به ابتذال کشیده شدن نسل‌های آینده به‌سادگی فراهم می‌شود...

من از این مسأله (+متاورس) می‌ترسم که در این‌صورت دیگر حاکمیت جمهوری اسلامی هیچ نقشی در حکمرانی نخواهد داشت و پس از آن مشاهده خواهیم کرد که تمام کشورهایی که زود نجنبیده‌اند به‌زیر یوغِ استعمار و سلطۀ ظالمان و مستکبران جهان خواهند رفت!

درصورتی که این مسأله و متاورس (که در آینده‌ای نه چندان دور از آن سخن خواهم گفت) در کشور جدی گرفته نشود و همچنان اندیشه‌ای برای رفع این بحران صورت نگیرد، خداحافظی با جمهوری اسلامی و محقق شدن چنین خطری اصلاً دور از انتظار نیست!

به‌امید دغدغه‌مندی انقلابیون و مسئولان :)

 

ضمناً یه نکتۀ مهم: چون می‌دونم توی بیان جمع انقلابی‌ها جمعه، این مطالب رو گفتم و صرفاً یه نقد درون گفتمانی بود که انتشارش درهرجایی و هرمکانی، ذی‌نفع نیست... اما در جاهایی که حس می‌کنید مثل اینجا که همه مثل همیم، انتشارش مشکلی نداره و اتفاقاً سبب شادیِ دلِ یه مؤمنه❤....

الغارات

 

از قدیم الأیام عاشق تاریخ بودم، ازهمون طفولیت دوست داشتم که اطلاعات تاریخی‌م زیاد باشه...

ولی حوصلۀ کتاب و این چیزا..... برو بابا..!!
اصن از همون دبستان میونۀ خوبی با کتاب و مشتقاتش نداشتم!

اگر خیلی می‌خواستم به دنبال تحقیق و پژوهش تاریخی برم، می‌رفتم از یکی سؤال می‌کردم...

تا زمانی که با این کتاب آشنا شدم!

به‌قول حاج قاسم، الغارات خودش یک مقتله!

با ورق زدن هر صفحه، صفحۀ دل من باز می‌شد و اشکِ من جاری....

 

هممون از خیلی از علما شنیدیم که برای هر بچه شیعه‌ای واجبه که سیرۀ پیشوایانش رو بدونه، به‌نظرم اگر اون بچه شیعه برای این موضوع فقط بخواد یه کتاب بخونه، الغارات رو باید بخونه...

 

خلاصه که تا فُحشتون ندادم سریع برین بخونین...😁😅

 

خرید ترجمۀ الغارات: کتاب الکترونیک - کتاب چاپی

اصل متن الغارات (بیشتر برای طلاب توصیه میشه): الغارات

سلام!

خب همونطور که بعضیاتونم می دونین، بنده اهل حفظ قرآنم!

البته نه حفظِ خشک و خالی!

تدبر توی اعماق وجود قرآن خیلی برام لذت بخش تر از حفظشه...!

یک روز مثل روزهای دیگه ای که یه گوشه برا خودم کُنج عُزلَت گزیده بودم، به یه آیه مبهم (که کم هم تو قرآن نداریم) رسیدم؛ آیه در مورد مسیح و صلیب کشیده شدن او بود، قبل از این اتفاق اصلا برام اهمیتی نداشت که حالا عیسی مُرده یا کُشتَنِش یا اینکه خدا برده بغلِ خودش... از سرِ بیکاری توی پایگاه جامع قرآن به بخش تفاسیر رفتم تا یه نگاهی به شرح این آیه بندازم، اون موقع بود که به ضرورت و اهمیت این مسأله پی بردم و تصمیم گرفتم مقالَکی بنویسم؛

این مقاله به 11 قسمت و علّت و منطق تقسیم شده (شاید بعدها بازم بهش اضافه کردم) :

 

اعوذ بالله من الشیطان الرجیم

بسم الله الرحمن الرحیم

وَقَوۡلِهِمۡ إِنَّا قَتَلۡنَا ٱلۡمَسِیحَ عِیسَى ٱبۡنَ مَرۡیَمَ رَسُولَ ٱللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَٰکِن شُبِّهَ لَهُمۡۚ وَإِنَّ ٱلَّذِینَ ٱخۡتَلَفُواْ فِیهِ لَفِی شَکّٖ مِّنۡهُۚ مَا لَهُم بِهِۦ مِنۡ عِلۡمٍ إِلَّا ٱتِّبَاعَ ٱلظَّنِّۚ وَمَا قَتَلُوهُ یَقِینَۢاً { سوره نساء - آیه 157 }

1 - سیاق آیه در مورد چیست؟

این آیه در مورد ادعای بهودیت مبنی بر به دار آویختن عیسی صحبت کرده و این ادعای تاریخی رو به صورت قطعی رد می کند و خداوند می فرماید کسی مانند او را به اشتباه کشتند...

 

2 - ضرورت پرداختن قرآن به این مسأله چه بوده؟!

اگر به این مسأله به صورت یک داستان و رمّان بنگریم، از هیچ اهمیتی برخوردار نخواهد بود اما اگر ابعاد نگاه رو گسترش بدهیم، متوجه خواهیم شد که این مسأله بسیار حائز اهمیت است... چرا؟! زیرا اساس و پایه دین مسیحیت بر روی داستان صلیب برقرار است و آنها می گویند که: عیسی پسر خداست، آمده که با بدار آویخته شدن گناهان ما را هم با خود ببرد... همین تفکر باعث شده که در سالهای متمادی فسق و فجور و فساد در جامعه مسیحیت (و به تبع آن جامعه جهانی) فراگیر شود؛ این نوع خیال که من هرچه انجام دهم کسی به من کاری نخواهد داشت و تازه! در end بهشت هم وارد خواهم شد سببِ این می شود که دنیا و جامعه دیگر به هیچ قانونی پایبند نباشد (( چیزی که در بخشی از سریال بازی مرکب هم دیدیم ))

قرآن، با نفی این داستان ریشه فساد در جهان را از بیخ زده است!

 

در اشتباه بودن این مسأله هیچ شک و شبهه ای نداریم! چرا؟!

دلایل:

1 - حضرت عیسی مسیح همچون سایر پیامبران خدا بود؛ نه پسر خدا بود، نه دختر و نوه و نتیجه خدا و نه هیچ چیز دیگر (بسیاری از مسیحیان هم این رو قبول دارند <بنده خودم از زبان یک آخوندِ مسیحی شنیده ام>)

 

2 - قاعده "فِداء" و قربانی شدن دیگران برای من، امری کاملاً غیر منطقی است، هرکس باید جزاگیرنده اعمال خودش باشد.

 

3 - عقیده "فِداء" گناهکار پرور و مُشوِّقی برای پاکج گذاشتن از مقررات است؛ به همین جهت است که می بینیم در جامعه اروپا و آمریکا کمترین میزان معنویت و مهربانیت و عشق (به جز توی فیلمها و پیجای اینستاشون!) و بیشترین میزان فساد و همجنسگرایی و قتل و دزدی وجود دارد.

 

4 - در حال حاضر در دین مسیحیت چهار انجیل معتبرتَر (واسه خودشون) داریم، و همه آنها توسط شاگردان یا شاگردانِ شاگردان مسیح نوشته شده است و در اناجیل معتبر چهار گانه آمده است که به هنگام حمله دشمنان به او، همه حواریون پابه فرار گذاشتند (در آن وقت جمیع شاگردان او را واگذارده بگریختند [انجیل متی / باب 26 / جمله 57]) پس چطور نویسندگان اناجیل نبودند اما دیدند که عیسی را کشتند! پس این احتمال می رود که داستان مصلوب شدن عیسی از افواه مردم گرفته شده باشد و البته در اینجا مشتبه شدن فردی مثل عیسی نیز محتمل است.

 

5 - عامل دیگری که سبب شده تا احتمال بدار آویخته شدن شخص دیگری به جای عیسی مسیح مطرح باشد، (طبق آیه قرآن: "ولکن شبّه لهم") این است که کسیانی که برای دشتگیر کردن مسیح به باغ جتسیمانی*1* رفته بودند، گروهی از لشکریان رومی بودند که در اردوگاه ها مشغول وظائف لشکری بودند، آنها نه آداب و رسوم و زبان منطقه را بلد بودند و نه عیسی را می شناختند و نه او را از شاگردانش تشخیص می دادند؛ با این حال، احتمال دشتگیری فردی شبیه عیسی تقویت می شود...

 

6 - اناجیل می گویند: حمله به محل پناهگاه عیسی در شب انجام گرفت وخب چه سهل که در این گیر و دار و خاموشی، فرد مورد نظر فرار کند یا درست تشخیص داده نشود.

 

7 - همه اناجیل به این امر واقفند که: شخص گرفتار، در حضور پیلاطس*2* ساکت بود (از شدت غلبه ترس) و آنچنان که باید در برابر سخنان و بازجویی های آنان سخن نمی گفت و از خود دفاع نمی کرد.

این داستان برای "حضرت عیسی مسیح رسول الله" خیلی بعید است! کسی که در زمانه خود رساترین و شکننده ترین زبان و بیشترین پیروان را در زمانه خود داشت! این فرد با این عظمت و جلال، امکان دارد که به سببِ هراس لب به سخن نگشاید؟!

خب شاید او عیسی نبوده! وگرنه مسیح اینطور نخواهد بود....

باز در اینجا احتمال قوی حاکی از آن است که فردی شبیه به عیسی کشته شده (به احتمال زیاد "یهودا اسخریوطی*3*) و از ترس و اضطراب چیزی نتونسته بگه... 

 

8 - یکی از شبیه ترین افراد به عیسی (آنطور که در بعضی کُتُب تاریخی گفته شده)، اسخریوطی*3* بوده است.

 

9 - در اناجیل چهار گانه به این اتفاق اعتراف شده که: یهودا بعد از آن اتفاق دیگر دیده نشد و خود را انتحار کرد!!! [باب27 / شماره یا جمله6]

 

10 - پیش تر با استناد به انجیل متی گفته شد که دوستان و آشنایان عیسی، وفتی این وضع آشفته را دیدند، گریختند؛ پس در آن دور و بر کمتر کسی بوده که عیسی را بشناسد...

 

11 - در اناجیل به این اشاره شده که زمانی که مسیح را بدار آویختند: {....عیسی به آواز بلند صدا زده گفت: ایلی ایلی! لما سبقتنی؟ ---ترجمه---> الهی الهی چرا من رو ترک کردی؟!} [انجیل متی / باب 27 / جمله 46 و 46 ]

مگر مسیح (پسرخدا) به این جهان نیامده بود که بدار آویخته شود و بالا رود تا گناهان امتش پاک شود؟ پس چه شد که به موقع صلّابه کشیده شدن، چنان شکایت می کند؟؟؟

از طرفی دیگر، چه عیسی را پسرخدا بدانیم چه پیامبر خدا؛ چنین کاری از طرف او دور از ذهن است... کسی که چنین گفته، قطعاً دارای قدرت روحی نبوده...

 

10 - یکی دیگر از دلایلی که در عدم این اتفاق وجود دارد این است که خود مسیحیان هم با خودشان بر سر این مسأله اختلافاتی دارند!

در تمامی اناجیل چهار گانه، به داستان مصلوب شدن اقرار کرده اند. [متی، یوقا، مرقص، یوحنا]

امّا چند انجیل دیگر مثل برنابا، رسماً مصلوب شدن عیسی را نفی کرده اند و حتی برخی از محققان مسیحی، معتقدند که دو عیسی در تاریخ داریم: 1- عیسای مصلوب 2- عیسای غیر مصلوب | که البته این را هم می گویند که بین این دو حدود 500 سال فاصله است.

 

11 - همه اناجیلی که داستا صلیب را با آب و تاب نقل کرده اند برای سالهای سال پس از مسیح است که احتمال خطا و تحریف و دگرگونی در آنها بسیار است.

 

انصافاً کافی نبود این همه دلیل و منطق؟!

 


1 - باغ جتسیمانی: 

جتسیمانی (به عبری: גת שמנים) (به یونانی: ΓεΘσημανι) نام باغی است که در پایه کوه زیتون در شهر اورشلیم (فلسطین اشغالی) قرار گرفته‌است. بر باور مسیحیان، باغ جتسیمانی، محلی است که عیسی مسیح در شبی که یهودا او را به رومی‌ها تسلیم نمود و به وی خیانت کرد، آخرین «غذای زمینی» موسوم به شام آخر را به همراه شاگردانش صرف کرد.

همچنین باغ جتسیمانی محلی است که مریم در آن مدفون گشته‌است.

این باغ از بناهای با اهمیت مذهبی اورشلیم و از زیارت‌گاه‌های مسیحیان محسوب می‌شود. به باغ جتسیمانی در زبان عبری، باغ «گت شمن» می‌گویند. [ منبع یهودی، مسیحی ]

2 - پیلاطس:

 

پونتیوس پیلاطس (لاتین: Pontius Pīlātus [ˈpɔntɪ.ʊs pi:ˈla:tʊs]؛ یونانی باستان: Πόντιος Πιλάτος Póntios Pilátos) والی یهودا در بین سال‌های ۲۶ تا ۳۶ پس از میلاد بود. شهرت وی بیشتر به علت محاکمه عیسی بود که بر خلاف میلش به تصلیب عیسی حکم کرد. پونتیوس پیلاطس از سوی امپراتور تیبریوس منصوب شده‌بود.

نام وی در تمام اناجیل چهارگانه ذکر شده‌است از پونتیوس در کلیسای ارتدکس شرقی به عنوان قدیس یاد می‌شود. [ منبع یهودی، مسیحی ]

3 - یهودا اسخریوطی:

بنابر کتاب مقدس و باور مسیحیان، «یهودا»، یکی از دوازده رسول مسیح، با دریافت سی سکه نقره رشوه او را به حاکمان یهودی رم نشان داد. آنان نیز عیسی را به شیوه دردناکی به صلیب کشیدند. در کتاب مقدس و در انجیل متی دربارهٔ یهودا گفته شده‌است که وی با شتاب از این عمل خود پوزش خواست و پس از بازگرداندن سی سکه نقره، خود را حلق‌آویز کرد. [ منبع یهودی، مسیحی ]